Executive Summary
De LED-schermindustrie ondergaat een aardverschuiving. In Q1 2025, De marktaandeel van SMD (Surface-Mounted Device) technologie daalde naar 77.6% (een daling van 2% Jaar-op-jaar), terwijl COB (Chip-on-Board) stijgt naar 22.1% en MiP (Multi-in-Package) bereikt 0.3%. Dit rapport onderzoekt de drijvers achter deze trend onder SMD vs. COB vs. MiP, vergelijkt de technologieën en voorspelt hun toekomstige rollen.
1. Marktaandeelanalyse: Waarom SMD terrein verliest
1.1 Het verval van SMD
SMD heeft decennia lang de LED-schermen dominerend gehouden vanwege zijn mature supply chain en kosten efficiëntie. Echter, zijn beperkingen in micro-pitch displays (onder P1.2) worden steeds duidelijker:
Pixel dichtheid beperkingen: SMD's enkelzijdige pixelverpakking heeft moeite met afstanden onder P1.0.
Hogere onderhoudskosten: Jaarlijkse onderhoudskosten zijn gemiddeld 2.3× meer dan COB.
Productiebottlenecks: Het bereiken van fijnere afstanden vereist kostbare upgrades.
1.2 De opkomst van COB en MiP
| Metric | 7. : SMD-displays hebben meestal | 1. COB | MiP |
|---|---|---|---|
| 2025 Q1 Share | 77.6% | 22.1% | 0.3% |
| Jaar-op-jaar verandering | -2% | +2.2% | +0.1% |
| Beste pitch | ≥P1.2 | ≤P1.0 | ≤P0.9 |
COB's growth drivers:
Simplified production: Integrates chips directly onto PCBs, reducing steps.
Price drops: Average COB product prices fell 31.4% YoY in 2025.
Duurzaamheid: No exposed wires, reducing failure rates.
MiP's niche advantages:
Flip-chip design: Enables higher resolution en better thermal management.
Micro LED compatibility: Critical for P0.9 and below applications.
2. Technology Deep Dive: How COB and MiP Outperform SMD
2.1 COB: The Micro-Pitch Leader
Key innovations:
Direct PCB bonding: Eliminates SMD’s lamp bead packaging, reducing dead pixels en ghosting.
Seamless displays: No gaps between pixels, ideal for 4K/8K video walls.
Case study: Leyard’s COB-P0.9-displays nu nu kracht 30% van Fortune 500-bestuurskamers.
Beperkingen:
Kleurconsistentie: Voorzichtig bij groot-scherm-samenstelling.
Reparabeleheid: Beschadigde modules vereisen vaak volledige vervanging.
2.2 MiP: De Hoogwaardige Onderbreker
Waarom MiP in premiummarkten wint:
Hogere opbrengsten: 20% beter dan traditionele Micro LED op P0.6-P0.9-pitchen.
“Geen fouten”: Verwijdert SMD’s caterpillar effect (zwarte lijn-fouten).
XR-toepassingen: Gebruikt in 90% van Hollywood virtuele productiestages (bijv., Disney’s Mandolorian).
Adoptie-barrières:
Kosten: Nog steeds 3-5× duurder dan SMD op gelijke pitchen.
Sleek & Modern Aesthetic: Vereist 10,000+ nits voor buitengebruik.
3. Kostenvergelijking: Waarom SMD Toch Een Rol Heeft
3.1 Analyse van de Totale Eigenaarsschatting (TCO)
| Kostenfactor | 7. : SMD-displays hebben meestal | 1. COB | MiP |
|---|---|---|---|
| initiële kosten (P1.2) | $800/m² | $1,200/m² | $3,500/m² |
| 5-jaar onderhoud | $400/m² | $170/m² | $250/m² |
| Energiegebruik | 300W/m² | 270W/m² | 230W/m² |
SMD's sweet spot:
Budgetprojecten: Stadionscoreborden, buitengeladen.
Opkomende markten: Afrika/SE Azië, waar prijs > pixeldichtheid.
4. Toekomstperspectief: Coëxistensie of Vervanging?
4.1 De Hybride Trend
COB+MiP fusie: Bedrijven zoals NationStar bieden nu aan COB-ondersteunde MiP voor P0.4-P0.6 displays.
SMD's laatste stand: IMD (Geïntegreerd Geplaatst apparaat) tech verlengt zijn leven in P1.5-P2.5 markten.
4.2 Opkomende Toepassingen
| Technologie | Groeisegment | 2025-2030 CAGR |
|---|---|---|
| 1. COB | Bedrijfs AV (75%) | 18.2% |
| MiP | Filmische VR (90%) | 34.5% |
| 7. : SMD-displays hebben meestal | Buitenreclame (60%) | 5.1% |
4.3 De AI wildcard
Machine learning: Compenseert in real-time voor COB's kleurverschuiving (bijv., Google's DeepColor SDK).
Predictieve onderhoudsbeheer: Vermindert MiP's downtime met 40% in controlekamers.
Conclusie: Een Gescheurd Toekomstbeeld
De LED-schermmarkt zal differentiëren, niet consolideren:
7. : SMD-displays hebben meestal: Behoudt ~65% aandeel tegen 2030 in kostgevoelige apps.
1. COB: Beheerst 50%+ van P0.7-P1.2 tegen 2026.
MiP: Domineert P0.4-P0.9 voor metaverse/medische beeldvorming.
Aanbevelingen voor Kopers:
Kies SMD voor: Hoogkwalitatieve buitenschermen (>P2.0).
Kies voor COB voor: Raadzalen, uitzending (P0.9-P1.5).
Beleg in MiP voor: Virtuele productie, chirurgische displays.
Industrieoordeel: “COB en MiP zijn de toekomst, maar SMD zal zich niet stil terugtrekken.”
— Dr. Lisa Chen, MIT DisplayLab
Referenties bron: Het aandeel van de verkoop blijft groeien, COB/MiP vervaagd de SMD display toepassing markt