1. Tóm tắt quản lý
2. Ngành hiển thị LED đang trải qua sự thay đổi địa chấn. 3. Công nghệ SMD (Thiết bị gắn mặt phẳng) thị phần giảm xuống 77.6% 4. (giảm 2% so với cùng kỳ năm trước), trong khi đó 5. COB (Chip-on-Board) tăng vọt lên 22.1% và 6. MiP (Multi-in-Package) đạt 0.3%7. . Báo cáo này điều tra động lực đằng sau xu hướng này trong 8. SMD so với COB so với MiP9. , so sánh các công nghệ và dự báo vai trò tương lai của chúng.
10. 1. Phân tích thị phần: Tại sao SMD đang mất thị phần
11. 1.1 Sự suy giảm của SMD
12. SMD đã thống trị các màn hình LED trong nhiều thập kỷ nhờ vào 13. chuỗi cung ứng trưởng thành và 14. hiệu quả chi phí15. . Tuy nhiên, những giới hạn của nó trong 16. màn hình micro-pitch 17. (dưới P1.2) đang trở nên rõ ràng:
18. Giới hạn mật độ pixel19: Bao bì đơn điểm của SMD gặp khó khăn với độ mở rộng dưới 20. P1.0.
21. Chi phí bảo trì cao hơn22: Bảo trì hàng năm trung bình 23. 2.3× hơn COB.
24. Cơn tắc nghẽn sản xuất25: Để đạt được độ mở rộng finer đòi hỏi nâng cấp đắt đỏ.
26. 1.2 Sự tăng trưởng của COB và MiP
| 27. Đo lường | 24. khoảng cách điểm ảnh lớn hơn | 18. : Màn hình COB có thể đạt được | MiP |
|---|---|---|---|
| 28. Thị phần Q1 2025 | 77.6% | 22.1% | 0.3% |
| 29. Thay đổi so với cùng kỳ năm trước | -2% | +2.2% | +0.1% |
| 30. Độ mở rộng tốt nhất | ≥P1.2 | ≤P1.0 | ≤P0.9 |
COB's growth drivers:
Simplified production: Integrates chips directly onto PCBs, reducing steps.
Price drops: Average COB product prices fell 31.4% YoY in 2025.
lựa chọn cho bảo tàng.: No exposed wires, reducing failure rates.
MiP’s niche advantages:
Flip-chip design: Enables higher resolution và better thermal management.
Micro LED compatibility: Critical for P0.9 and below applications.
2. Technology Deep Dive: How COB and MiP Outperform SMD
2.1 COB: The Micro-Pitch Leader
Key innovations:
Direct PCB bonding: Eliminates SMD’s lamp bead packaging, reducing dead pixels và ghosting.
Seamless displays: No gaps between pixels, ideal for 4K/8K video walls.
Case study: Leyard’s COB-P0.9 hiển thị bây giờ có điện năng 30% của các phòng họp của Fortune 500.
Hạn chế:
Độ nhất quán về màu sắc: Khó khăn trong việc ghép màn hình lớn.
Khả năng sửa chữa: Các mô-đun bị hư thường cần thay thế hoàn toàn.
2.2 MiP: Đối tượng phá hủy cao cấp
Tại sao MiP chiến thắng trong thị trường cao cấp:
Tỷ lệ thu hoạch cao hơn: 20% tốt hơn so với Micro LED truyền thống tại khoảng cách P0.6-P0.9.
“Không có lỗi”: Xóa bỏ SMD’s hiệu ứng rết (thất bại đường đen).
Ứng dụng XR: Được sử dụng trong 90% của các stage sản xuất ảo của Hollywood (ví dụ: Disney’s Mandolorian).
Rào cản việc chấp nhận:
Cost: Vẫn còn 3-5× đắt đỏ hơn so với SMD tại khoảng cách tương đương.
Kích thước mở rộng: Yêu cầu 10,000+ nits cho việc sử dụng ngoài trời.
3. So sánh chi phí: Tại sao SMD vẫn có vai trò
3.1 Phân tích Chi phí toàn diện (TCO)
| Factor Chi Phí | 24. khoảng cách điểm ảnh lớn hơn | 18. : Màn hình COB có thể đạt được | MiP |
|---|---|---|---|
| Chi Phí Đầu Tư Đầu Tiên (P1.2) | $800/m² | $1,200/m² | $3,500/m² |
| Bảo Trì 5 Năm | $400/m² | $170/m² | $250/m² |
| Sử Dụng Năng Lượng | 300W/m² | 270W/m² | 230W/m² |
Điểm Tốt Nhất của SMD:
Dự Án Ngân Sách: Bảng Điểm Sân, Bảng Quảng Cáo Ngoại Giao
Thị Trường Mới: châu Phi/Đông Nam Á, nơi giá > mật độ điểm ảnh.
4. Tầm Nhìn Tương Lai: Sống Cùng hay Thay Thay?
4.1 Xu Hướng La H hybrid
Hợp nhất COB+MiP: Các Công Ty như NationStar bây giờ cung cấp MiP có backing COB cho P0.4-P0.6 màn hình.
Cuối Cùng của SMD: IMD (Thiết Bị Đăng Ký Tích Hợp) công nghệ kéo dài cuộc sống trong P1.5-P2.5 thị trường.
4.2 Ứng dụng phát triển
| Công nghệ | Khu vực tăng trưởng | Tỷ lệ tăng trưởng hàng năm CAGR 2025-2030 |
|---|---|---|
| 18. : Màn hình COB có thể đạt được | AV doanh nghiệp (75%) | 18.2% |
| MiP | VR điện ảnh (90%) | 34.5% |
| 24. khoảng cách điểm ảnh lớn hơn | Quảng cáo ngoài trời (60%) | 5.1% |
4.3 AI là yếu tố bất ngờ
Học máy: Bù trừ sự dịch chuyển màu sắc của COB trong thời gian thực (ví dụ, Google DeepColor SDK).
Bảo trì dự đoán: Giảm thời gian ngừng hoạt động của MiP bằng 40% trong phòng điều khiển.
Kết luận: Tương lai phân mảnh
Thị trường màn hình LED sẽ phân tầng, không kết hợp:
24. khoảng cách điểm ảnh lớn hơn: Giữ ~65% phần trăm thị phần vào năm 2030 trong các ứng dụng nhạy cảm về chi phí.
18. : Màn hình COB có thể đạt được: Kiểm soát 50%+ của P0.7-P1.2 vào năm 2026.
MiP: Lãnh đạo P0.4-P0.9 cho metaverse/chiếu hình y tế.
Đề xuất cho người mua:
Chọn SMD cho: Màn hình ngoài độ sáng cao (>P2.0).
Chọn COB cho: Phòng họp, phát sóng (P0.9-P1.5).
Đầu tư vào MiP cho: Sản xuất ảo, màn hình phẫu thuật.
Kết luận của ngành: “COB và MiP là tương lai, nhưng SMD không sẽ rời bỏ một cách im lặng.”
— Bác sĩ Lisa Chen, MIT DisplayLab
Nguồn tham khảo: Tỷ lệ doanh số tiếp tục mở rộng, COB/MiP đang hao mòn thị trường ứng dụng màn hình SMD.