1. สรุปการบริหารงาน
2. อุตสาหกรรมการแสดงจอแฟล็กซ์ LED กำลังประสบการณ์การเปลี่ยนแปลงที่มีผลกระทบอย่างมาก ในไตรมาสแรกของปี 2025 3. ทางเทคโนโลยี SMD (Surface-Mounted Device) ส่วนแบ่งตลาดลดลงเป็น 77.6% 4. (ลดลง 2% ในปีที่แล้ว), ขณะที่ 5. COB (Chip-on-Board) ปรับตัวขึ้นเป็น 22.1% 20. และ 6. MiP (Multi-in-Package) ได้ 0.3%7. รายงานนี้สำรวจปัจจัยที่ทำให้มีการเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นในบริเวณ 8. SMD ต่อ COB ต่อ MiP9. , เปรียบเทียบเทคโนโลยีต่าง ๆ และทำนายบทบาทในอนาคตของเรา
10. 1. การวิเคราะห์ส่วนแบ่งตลาด: ทำไม SMD จึงเสื่อมแนวหน้า
11. 1.1 การลดลงของ SMD
12. SMD ได้เป็นผู้นำในตลาดการแสดงจอแฟล็กซ์ LED มาตลอดช่วงปีที่ผ่านมา เนื่องจาก 13. โซ่อุปทานที่เรียบร้อย 20. และ 14. ความประหยัดในค่าใช้จ่าย15. . อย่างไรก็ตาม จุดจำกัดของมันใน 16. จอแสดงจอมิครอพิจิกแบบต่ำ (ต่ำกว่า P1.2) ก็เริ่มปรากฏขึ้น: 17. จำกัดของความหนาแน่นของจุดซับซ้อน
18. : การบรรจุจุดซับซ้อนของ SMD ในระดับต่ำกว่า P1.019. ค่าใช้จ่ายดูแลที่สูงขึ้น 20. : การดูแลปีละเฉลี่ยมีค่าเท่ากับ 2.3 มากกว่า COB.
21. ขาดแคลนการผลิต22. : การปรับปรุงการผลิตที่ละเอียดต่ำกว่าเป็นสิ่งที่มีค่าใช้จ่ายสูง 23. 1.2 การปรับตัวของ COB และ MiP.
24. ตัวเมื่อ25. 2025 Q1 ส่วนแบ่งตลาด
26. ปรับตัวที่สูงที่สุด
| 27. ยอดเงินเดือน | SMD | 3. COB | 4. MiP |
|---|---|---|---|
| 28. ปรับปรุงในปีที่แล้ว | 77.6% | 22.1% | 0.3% |
| 29. ยอดเงินเดือนที่ดีที่สุด | -2% | +2.2% | +0.1% |
| Best Pitch | ≥P1.2 | ≤P1.0 | ≤P0.9 |
COB และปัจจัยการเติบโตของมัน:
การผลิตที่เรียบง่าย: รวมชิปเข้าไปบน PCB โดยตรง ลดจำนวนขั้นตอน
ราคาลดลง: ราคาสินค้า COB ประกอบเฉลี่ยลดลง 31.4% YoY ในปี 2025.
Durability: ไม่มีสายที่เปิดออกมา ลดอัตราการทำงานผิด
ข้อดีเฉพาะของ MiP:
ออกแบบ Flip-chip: ทำให้เกิด ความเจตนายิ่งกว่า 20. และ การจัดการอุณหภูมิที่ดีขึ้น.
ความเข้ากันของ Micro LED: สำคัญสำหรับ P0.9 และต่ำกว่านี้ การใช้งาน
2. การทำงานภายใต้ผิวของเทคโนโลยี: ทางเลือกที่ดีกว่า SMD ของ COB และ MiP
2.1 COB: ผู้นำใน Micro-Pitch
นวัตกรรมสำคัญ:
การเชื่อมต่อ PCB โดยตรง: กำจัดการแพ็คแบงของ bead lamp ของ SMD ลด pixel ที่ไม่มีชีวิต 20. และ หลังเงา.
การแสดงที่สมบูรณ์: ไม่มีช่องว่างระหว่าง pixel สมบูรณ์สำหรับ 4K/8K วิดีโอวอล.
การศึกษากรณี1. ละเอียด COB-P0.9 ของ Leyard ขณะนี้มีการแสดงทรงพลัง 2. 30% ของห้องประชุมบอร์ดของ Fortune 500.
3. ข้อจำกัด:
4. ความสม่ำเสมอของสี5. ละเอียดที่ยากลงในการตัดกลุ่มจอใหญ่
6. ความสามารถซ่อมแซม7. ละเอียดที่เสียหายต่อเนื่องไปจนต้องทดแทนทั้งหมด
8. 2.2 MiP: ผู้ทำลายสถานการณ์ระดับสูง
9. ทำไม MiP จึงชนะในตลาดระดับสูง:
10. ผลผลิตที่สูงขึ้น: 11. 20% ที่ดีขึ้น 12. มากกว่า Micro LED ที่ตั้งระยะการทดลองที่ P0.6-P0.9
13. “ไม่มีข้อผิดพลาด”14. ละเอียดที่ถูกกำจัด 15. ละเอียดที่มีลักษณะหนามฝาย (black-line failures) 16. สิ่งที่เชื่อมโยงทาง XR
17. ละเอียดที่ถูกใช้ใน18. 90% ของหน้ากากเสมือนดิจิตอลที่ฮอลลีวูด 19. (ตัวอย่างเช่น，Disney’s 20. Mandolorian 21. ข้อกำบังการยอมรับ).
22. ยังเหลืออยู่:
10. ค่าใช้จ่าย23. ราคาที่สูง 3-5เท่า 24. ของ SMD ที่มีระยะการทดลองเดียวกัน 25. ต้องการ 10,000+ nits
1. ขนาดเพิ่มเติม26. สำหรับใช้นอกบ้าน 27. 3. การเปรียบเทียบราคา: ทำไม SMD ยังมีบทบาท 28. 3.1 การวิเคราะห์ทั้งหมดค่าใช้จ่าย (TCO)
3. Cost Comparison: Why SMD Still Has a Role
3.1 Total Cost of Ownership (TCO) Analysis
| ปริมาณค่าใช้จ่าย | SMD | 3. COB | 4. MiP |
|---|---|---|---|
| ต้นทุนเริ่มต้น (P1.2) | $800/m² | $1,200/m² | $3,500/m² |
| การซ่อมบำรุง 5 ปี | $400/m² | $170/m² | $250/m² |
| การใช้พลังงาน | 300W/m² | 270W/m² | 230W/m² |
จุดดีที่สุดของ SMD:
โครงการงบประมาณ: ตารางคะแนนสนาม, ป้ายบิลบอร์ดนอกหลังบ้าน.
ตลาดที่กำลังเข้าปฏิบัติการ: แอฟริกา/ตะวันออกเฉียงใต้, ที่ ราคา > ความหนาแน่นจุดภาพ.
4. ทัศน์อนาคต: การมีอยู่ร่วมกันหรือการแทนที่
4.1 ทีมันที่ผสมผสาน
COB+MiP ที่ผสมผสาน: บริษัทเช่น NationStar ตอนนี้เสนอ COB-backed MiP สำหรับ P0.4-P0.6 14. ตัวแสดง
จุดสุดท้ายของ SMD: IMD (Integrated Mounted Device) ทางเทคโนโลยีขยายชีวิตของ P1.5-P2.5 ตลาดต่างๆ
4.2 แอปลิเคชั่นที่กำลังฟังก์ชันขึ้น
| ทางเทคโนโลยี | บริเวณการเติบโต | 2025-2030 CAGR |
|---|---|---|
| 3. COB | Corporate AV (75%) | 18.2% |
| 4. MiP | Cinematic VR (90%) | 34.5% |
| SMD | Outdoor Advertising (60%) | 5.1% |
4.3 คะแนนแมวบางอย่างของ AI
การเรียนรู้โดยคอมพิวเตอร์: ช่วยแก้ปัญหาการเคลื่อนไหวของสีใน COB ในระยะเวลาทันที (ตัวอย่างเช่น, Google’s DeepColor SDK).
การซ่อมบำรุงเบื้องหน้า: ลดช่วงเวลาที่ไม่มีการทำงานของ MiP ด้วย 40% ในห้องควบคุม
สรุป: อนาคตที่แตกแยก
ตลาดแสงจอ LED จะ แบ่งเนื้อที่, ไม่ได้รวมตัวกัน:
SMD: รักษา ~65% ตามโครงการในปี 2030 ในแอปลิเคชั่นที่มีความสำคัญกับค่าใช้จ่าย
3. COB: ควบคุม 50%+ ของ P0.7-P1.2 ภายในปี 2026.
4. MiP: มีอิทธิพล P0.4-P0.9 สำหรับเมทาเวิร์ส/การสแกนทางการแพทย์
แนะนำแก่ผู้ซื้อ:
เลือก SMD สำหรับ: จอนอากาศสูงชัด (>P2.0).
เลือก COB สำหรับ: ห้องประชุมบอร์ด, การออกอากาศ (P0.9-P1.5).
ลงทุนใน MiP สำหรับ: การผลิตวิเศษในโลกจินตนาการ, จอแสดงผลการผ่าตัด.
ทัศนะอุตสาหกรรม: “COB และ MiP คืออนาคต แต่ SMD จะไม่เดินออกไปโดยปลอดภัย.”
— ดร.ลิซ่า เฉิน, MIT DisplayLab
แหล่งข้อมูลอ้างอิง: รายละเอียดขายยังคงขยายตัว, COB/MiP กำลังทำลายตลาดการใช้งานจอแสดงผล SMD