Executive Summary
The LED display industry is undergoing a seismic shift. In Q1 2025, SMD (Surface-Mounted Device) technology’s market share fell to 77.6% (down 2% YoY), while COB (Chip-on-Board) surged to 22.1% Blogs & Industry News MiP (Multi-in-Package) reached 0.3%This report explores the drivers behind this trend among SMD vs. COB vs. MiP, compares the technologies, and forecasts their future roles.
1. Market Share Analysis: Why SMD Is Losing Ground
1.1 The Decline of SMD
SMD has dominated LED displays for decades due to its mature supply chain Blogs & Industry News cost efficiency. However, its limitations in micro-pitch displays (below P1.2) are becoming apparent:
Pixel density limits: SMD’s single-pixel packaging struggles with pitches below P1.0.
Higher maintenance costs: Annual upkeep averages 2.3× more than COB.
Production bottlenecks: Achieving finer pitches requires expensive upgrades.
1.2 The Rise of COB and MiP
| Metric | SMD | COB | MiP |
|---|---|---|---|
| 2025 Q1 Share | 77.6% | 22.1% | 0.3% |
| YoY Change | -2% | +2.2% | +0.1% |
| Best Pitch | ≥P1.2 | ≤P1.0 | ≤P0.9 |
COB’s growth drivers:
Simplified production: Integrates chips directly onto PCBs, reducing steps.
Price drops: Average COB product prices fell 31.4% YoY in 2025.
17. Қалайтындылық: No exposed wires, reducing failure rates.
MiP’s niche advantages:
Flip-chip design: Enables higher resolution Blogs & Industry News better thermal management.
Micro LED compatibility: Critical for P0.9 and below applications.
2. Technology Deep Dive: How COB and MiP Outperform SMD
2.1 COB: The Micro-Pitch Leader
Key innovations:
Direct PCB bonding: Eliminates SMD’s lamp bead packaging, reducing dead pixels Blogs & Industry News ghosting.
Seamless displays: No gaps between pixels, ideal for 4K/8K视频墙.
案例研究: Leyard的COB-P0.9显示器现在供电 30%的财富500强会议室.
局限性:
颜色一致性: 在大屏幕拼接中具有挑战性。
可修复性: 损坏的模块通常需要完全更换。
2.2 MiP：高端颠覆者
为什么MiP在高端市场获胜:
更高的产量: 20%更好 比传统Micro LED在P0.6-P0.9间距。
“零缺陷”: 消除了SMD的 蝗虫效应 (黑线故障)。
XR应用: 用于 90%的好莱坞虚拟制作舞台 (例如，迪士尼的 机器人战士).
采用障碍:
Maliyyət: 仍然 比3-5倍 相当间距的SMD贵。
可扩展性: 需要 10,000+尼特 1. საგარეო გამოყენებისთვის.
2. 3. ხარჯების შედარება: რატომ SMD დღესდღეობით დამნაშავრობს.
3. 3.1 სულ საგანმანათლებლო ხარჯი (TCO) ანალიზი
| 4. ხარჯის ფაქტორი | SMD | COB | MiP |
|---|---|---|---|
| 5. დაწყებითი ხარჯი (P1.2) | 6. $800/m² | 7. $1,200/m² | 8. $3,500/m² |
| 9. 5 წლიანი მამალი | 10. $400/m² | 11. $170/m² | 12. $250/m² |
| 13. ენერგიის გამოყენება | 14. 300W/m² | 15. 270W/m² | 16. 230W/m² |
17. SMD-ს სასამართლო ადგილი:
18. ბიუჯეტური პროექტები19. : სტადიონის სკორბორდები, გარე ბილბორდები.
20. ახალგაზრდული ბაზრები21. : აფრიკა/სამხრეთეთ აზია, სადაც 22. პრიცი ვიდეო სითვის დიდება.
23. 4. მომავალი სახეობა: ექსისტენცია ან შემცვლელობა?
24. 4.1 ჰიბრიდულობის ტრენდი
25. COB+MiP შეთხოვნა26. : კომპანიები, როგორიც არის 27. NationStar 28. ახლა წარმოადგენს COB-backed MiP 用于 P0.4-P0.6 显示器。
SMD的最后抵抗。: IMD（集成安装设备）。 技术在其生命周期中延伸。 P1.5-P2.5。 市场。
4.2 潜在的应用。
| 技术。 | 增长部门。 | 2025-2030年复合年增长率。 |
|---|---|---|
| COB | 企业AV（75%）。 | 18.2% |
| MiP | 电影VR（90%）。 | 34.5% |
| SMD | 户外广告（60%）。 | 5.1% |
4.3 人工智能的未知数。
机器学习。：实时补偿COB的颜色漂移（例如， Google的DeepColor SDK）。).
预测性维护。：通过减少MiP的停机时间 40% 在控制室。
结论：一个碎片化的未来。
LED显示屏市场将 分层，而不是合并：
SMD：保持 到2030年 ~65%的市场份额 在成本敏感的应用中。
COB：控制 到2026年 P0.7-P1.2的50%+ 。
MiP: Կառավարում P0.4-P0.9 մետավերսի կամ բժշկական նկարագրության համար.
Կուրսավարտի խորհուրդներ:
Ընտրեք SMD: Բարձր լուսավորության դետեկտոր արտաքին հատվածներ (>P2.0).
Ընտրեք COB: Կոնֆերանս սրահներ, հեռարձակում (P0.9-P1.5).
Ապահովեք MiP: Վիրտուալ արտադրություն, վրաբուր ցուցադրիչներ.
Բժշկական դատում: “COB և MiP ապագան են, բայց SMD չի կործանվի բացատրական կերպով.”
— Դր. Լիսա Չեն, MIT DisplayLab
Ռեֆերենց աղբյուր: Բերմունքների համամասնությունը շարունակում է ընդարձակվել, COB/MiP քայքայում է SMD ցուցադրիչ ապահովման շուկան.