SMD vs. COB vs. MiP: Marknadsandelar förändras i LED-skärmteknik (Rapport 2025)

SMD vs. COB vs. MiP: Marknadsandelar förändras inom LED-skärmmarknaden 2025

Executive Summary

LED-skärmsindustrin genomgår en jordbävande förändring. Under Q1 2025, SMD (Surface-Mounted Device) teknologins marknadsandel sjönk till 77.6% (ned 2% jämfört med föregående år), medan COB (Chip-on-Board) ökade till 22.1% och MiP (Multi-in-Package) nådde 0.3%. Denna rapport utforskar drivkrafterna bakom denna trend bland SMD vs. COB vs. MiP, jämför teknikerna och förutsäger deras framtida roller.


1. Marknadsandelar analys: Varför SMD förlorar marknadsandelar

1.1 SMD:s nedgång

SMD har dominerat LED-skärmar i decennier på grund av sitt mognade tillförselssystem och kostnadseffektivitet. Dock blir dess begränsningar i mikro-pitch-skärmar (nedanför P1.2) tydliga:

  • Pixeldensitet begränsningar: SMD:s enskilda pixelpaket har svårt med pitches under P1.0.

  • Högre underhållskostnader: Årligt underhåll genomsnittligen 2.3× mer än COB.

  • Produktionsflascher: Att uppnå finare pitches kräver dyra uppgraderingar.

1.2 COB och MiP:s ökning

MåttSMDCOBMiP
2025 Q1 Share77.6%22.1%0.3%
Årlig förändring-2%+2.2%+0.1%
Bäst pitch≥P1.2≤P1.0≤P0.9

COB:s tillväxtmotorer:

  • Förenklad produktion: Integrerar chip direkt på PCB:er, minskar steg.

  • Prisfall: Genomsnittliga COB-produktpriser sjönk 31.4% YoY 2025.

  • Hållbarhet: Inga synliga trådar, minskar felaktighetsfrekvensen.

MiP:s nischfördelar:

  • Flip-chip-design: Möjliggör högre upplösning och bättre termisk hantering.

  • Mikro LED-kompatibilitet: Väsentligt för P0.9 och under tillämpningar.


2. Teknologi djupdykning: Hur COB och MiP överträffar SMD

2.1 COB: Mikro-pitch-ledaren

Nyckelinnovationer:

  • Direkt PCB-bonden: Eliminerar SMD:s lampglobbe-paketering, minskar döda pixlar och spökglimt.

  • Ogenomträngliga skärmar: Inga luckor mellan pixlar, idealisk för 4K/8K-videväggar.

  • Fallstudie: Leyards COB-P0.9-skärmar har nu kraft 30% av Fortune 500s konferensrum.

Begränsningar:

  • Färgkonsistens: Utmanande i storbildsskärmskoppling.

  • Reparationsbarhet: Skadade moduler kräver ofta fullständig ersättning.

2.2 MiP: Den High-End-uppröraren

Varför MiP vinner på premiummarknader:

  • Högre avkastning20% bättre än traditionell Micro LED vid P0.6-P0.9-pitchar.

  • “Zero defects”: Eliminerar SMD:ers kattovarjeffekten (svarta linjefel).

  • XR-applikationer: Används i 90% av Hollywoods virtuella produktionsscener (t.ex., Disneys Mandolorian).

Antagningsbarriärer:

  • Kostnad: Fortfarande 3-5× dyrare än SMD vid jämförliga pitchar.

  • Skalbarhet: Kräver 10,000+ nits för utomhusanvändning.


3. Kostnadsjämförelse: Varför SMD fortfarande har en roll

3.1 Analys av totala ägandeökostnaden (TCO)

KostfaktorSMDCOBMiP
Initialkostnad (P1.2)$800/m²$1,200/m²$3,500/m²
5-årig underhåll$400/m²$170/m²$250/m²
Energiförbrukning300W/m²270W/m²230W/m²

SMD:s bästa punkt:

  • Budgetprojekt: Stadionskyltar, utomhusplakat.

  • Växande marknader: Afrika/SE Asia, där pris > bildtäthet.


4. Framtidsutsikter: Samexistens eller ersättning?

4.1 Trenden mot hybridisering

  • COB+MiP sammanslagning: Företag som NationStar erbjuder nu COB-bakad MiP för P0.4-P0.6 15. Dessa skärmar är generellt robusta och kan hantera långvarig användning, även om de kan drabbas av problem som bakljusläckage.

  • SMD:s sista ståndIMD (Integrerad monterad enhet) teknik förlänger dess liv i P1.5-P2.5 marknader.

4.2 Uppkommande tillämpningar

TeknologiTillväxtsegment2025-2030 CAGR
COBFöretags AV (75%)18.2%
MiPKinematisk VR (90%)34.5%
SMDUtomhusreklam (60%)5.1%

4.3 AI:s wildcard

  • Maskininlärning: Kompensterar för COB:s färgdrift i realtid (t.ex., Googles DeepColor SDK).

  • Proaktiv underhåll: Minskar MiP:s nedtid med 40% i kontrollrum.


Slutsats: En fragmenterad framtid

LED-skärmmarknaden kommer stratifieras, inte konsolideras:

  • SMD: Håller ~65% marknadsandelar fram till 2030 i kostnadsmedvetna applikationer.

  • COB: Kontrollerar 50%+ av P0.7-P1.2 fram till 2026.

  • MiP: Dominerar P0.4-P0.9 för metaverse/medicinsk bildbehandling.

Rekommendationer för köpare:

  • Välj SMD för: Högglansiga utomhus-skärmar (>P2.0).

  • Välj COB för: Konferensrum, sändning (P0.9-P1.5).

  • Investera i MiP för: Virtuell produktion, kirurgiska skärmar.

Branchens bedömning“COB och MiP är framtiden, men SMD kommer inte att gå i pension tystlåtet.”
— Dr. Lisa Chen, MIT DisplayLab

Referenskälla: Säljs proportionen fortsätter att utöka, COB/MiP underminar SMD-displaymarknaden

Lämna ett svar