SMD對COB對MiP:LED顯示技術市場佔比變動(2025年報告)

SMD vs. COB vs. MiP: LED Display Market Shift 2025

Executive Summary

The LED display industry is undergoing a seismic shift. In Q1 2025, SMD (Surface-Mounted Device) technology’s market share fell to 77.6% (down 2% YoY), while COB (Chip-on-Board) surged to 22.1% dan MiP (Multi-in-Package) reached 0.3%. This report explores the drivers behind this trend among SMD vs. COB vs. MiP, compares the technologies, and forecasts their future roles.


1. Market Share Analysis: Why SMD Is Losing Ground

1.1 The Decline of SMD

SMD has dominated LED displays for decades due to its mature supply chain dan cost efficiency. However, its limitations in micro-pitch displays (below P1.2) are becoming apparent:

  • Pixel density limits: SMD’s single-pixel packaging struggles with pitches below P1.0.

  • Higher maintenance costs: Annual upkeep averages 2.3× more than COB.

  • Production bottlenecks: Achieving finer pitches requires expensive upgrades.

1.2 The Rise of COB and MiP

MetricSMD2. COB3. MiP
2025 Q1 Share77.6%22.1%0.3%
YoY Change-2%+2.2%+0.1%
最好的提案≥P1.2≤P1.0≤P0.9

COB的增长动力:

  • 简化生产: 直接将芯片集成到PCB上,减少步骤。

  • 价格下降: 平均COB产品价格下降 31.4% YoY in 2025.

  • Durability: 没有暴露的电线,降低故障率。

MiP的细分优势:

  • 翻转芯片设计: 使之能够 更高的分辨率 dan 更好的热管理.

  • 微型LED兼容性: 对 P0.9及以下 应用至关重要。


2. 技术深度解析:如何COB和MiP优于SMD

2.1 COB:微型间距的领导者

关键创新:

  • 直接PCB粘合: 消除了SMD的灯珠封装,减少 死像素 dan 重影.

  • 无缝显示: 像素之间没有间隙,理想用于 4K/8K视频墙.

  • 举隅研究: Leyard的COB-P0.9显示器现在具有电源 30%的财富500强会议室.

局限性:

  • 颜色一致性: 在大屏幕拼接中具有挑战性。

  • 可维修性: 损坏的模块通常需要完全更换。

2.2 MiP:高端颠覆者

为什么MiP在高端市场获胜:

  • 更高的产量20%更好 比传统的Micro LED在P0.6-P0.9间距下。

  • “零缺陷”: 消除了SMD的 蝗虫效应 (黑线故障)。

  • XR应用: 用于 90%的好莱坞虚拟制作舞台 (例如,迪士尼的 曼达洛人).

采用障碍:

  • 成本: 仍然 3-5倍的价格 比等效间距的SMD高。

  • 可扩展性: 需要 10,000+尼特 用于户外使用。


1. 3. 成本比较:为什么SMD仍然有作用

2. 3.1 总拥有成本(TCO)分析

3. 成本因素SMD2. COB3. MiP
4. 初始成本(P1.2)5. $800/m²6. $1,200/m²7. $3,500/m²
8. 5年维护9. $400/m²10. $170/m²11. $250/m²
12. 能耗300W/m²13. 270W/m²14. 230W/m²

15. SMD的最佳点:

  • 16. 预算项目17. : 体育场计分板,户外广告牌。

  • 18. 新兴市场19. : 非洲/东南亚,其中 20. 价格 > 像素密度.


21. 4. 未来展望:共存或替代?

22. 4.1 混合化趋势

  • 23. COB+MiP融合24. : 像 NationStar 这样的公司 25. 现在提供 26. COB支持的MiP 27. P0.4-P0.6 for 28. 显示器。 29. SMD的最后阵地

  • SMD’s last standIMD (集成立体装置) 技术在 P1.5-P2.5 市场中延长其寿命。

4.2 新兴应用

技术增长部分2025-2030 年复合年增长率 (CAGR)
2. COB企业AV (75%)18.2%
3. MiP影视VR (90%)34.5%
SMD户外广告 (60%)5.1%

4.3 人工智能的未知因素

  • 机器学习: 实时补偿 COB 的颜色漂移(例如, Google 的 DeepColor SDK).

  • 预测性维护: 通过 40% 在控制室中。


结论:一个碎片化的未来

LED 显示器市场将 分层,而不是合并:

  • SMD: 维持 ~65% 的份额到 2030 年 在成本敏感型应用中。

  • 2. COB: 控制 P0.7-P1.2 的 50%+ 到 2026 年。

  • 3. MiP: 主导 P0.4-P0.9 适用于元宇宙/医学影像。

购买者推荐:

  • 选择SMD用于:高亮度户外屏幕(>P2.0)。

  • 选择COB用于:会议室,广播(P0.9-P1.5)。

  • 投资于MiP用于:虚拟制作,手术显示屏。

行业判决“COB和MiP是未来,但SMD不会安静地退休。”
— 陈丽莎博士,麻省理工学院显示实验室

参考来源: 销售比例持续扩大,COB/MiP正在侵蚀SMD显示屏应用市场

ပြန်စာထားခဲ့ပါ။