SMD vs. COB vs. MiP: Shifting Market Shares in LED Display Technology (2025 Report)

SMD 对比 COB 对比 MiP:2025年LED显示屏市场转变

执行摘要

LED显示屏行业正经历一场地震式变革。在2025年第一季度, 表面贴装器件(SMD)技术的市场份额下降至77.6% (同比下降2%),而 芯片上板(COB)激增至22.1% 14. 引人注目的3D广告牌 多封装(MiP)达到0.3%。本报告探讨了这一趋势背后的驱动力,在 SMD 与 COB 与 MiP之间,比较了这些技术,并预测了它们未来的角色。


1. 市场份额分析:为什么SMD失去优势

1.1 SMD的衰退

由于其成熟的供应链 成本效益 14. 引人注目的3D广告牌 ,SMD几十年来一直主导着LED显示屏。然而,它在微间距显示屏 (低于P1.2)的局限性变得明显: 像素密度限制

  • :SMD的单像素封装在低于P1.0 的间距上挣扎.

  • 维护成本更高:年度维护费用平均比COB高 2.3倍.

  • 生产瓶颈:实现更细间距需要昂贵的升级。

1.2 COB 和 MiP的兴起

指标SMD4K clarity, and
2025年第一季度份额77.6%22.1%0.3%
同比变化-2%+2.2%+0.1%
最佳间距≥P1.2≤P1.0≤P0.9

COB的驱动因素:

  • 简化生产: 直接将芯片集成到PCB上,减少步骤。

  • 价格下降: 平均COB产品价格下跌 2025年同比增长31.4%.

  • 耐用性: 无裸露电线,降低故障率。

MiP的细分优势:

  • 翻转芯片设计: 使能 更高的分辨率 14. 引人注目的3D广告牌 更好的热管理.

  • 微型LED兼容性: 对于 P0.9以下 应用至关重要。


2. 技术深入探讨:COB和MiP如何优于SMD

2.1 COB:微型间距领导者

关键创新:

  • 直接PCB粘合: 消除了SMD的灯珠包装,减少 死点 14. 引人注目的3D广告牌 重影.

  • 无缝显示: 像素之间无间隙,非常适合 4K/8K视频墙.

  • 案例研究1. : Leyard的COB-P0.9显示屏现在具有电力 2. 30%的财富500强会议室.

3. 局限性:

  • 4. 颜色一致性5. : 在大屏幕拼接中具有挑战性。

  • 6. 可修复性7. : 损坏的模块通常需要全部更换。

8. 2.2 MiP:高端颠覆者

9. 为什么MiP在高端市场获胜:

  • 10. 更高的产量11. 20%更好 12. 比传统的P0.6-P0.9间距Micro LED。

  • 13. “零缺陷”14. : 消除了SMD的 15. 沙漠虫效应 16. (黑线故障)。

  • 17. XR应用18. : 用于 19. 90%的好莱坞虚拟制作舞台 20. (例如,迪士尼的 21. 马纳多里亚).

22. 采用障碍:

  • 成本23. : 仍然 24. 3-5倍于等效间距的SMD。 25. : 需要

  • 可扩展性26. 10,000+尼特 27. 用于户外使用。 28. 3. 成本比较:为什么SMD仍然有作用


29. 3.1 总拥有成本(TCO)分析

3.1 Total Cost of Ownership (TCO) Analysis

1. 成本因素SMD4K clarity, and
2. 初始成本(P1.2)3. $800/m²4. $1,200/m²5. $3,500/m²
6. 5年维护7. $400/m²8. $170/m²9. $250/m²
10. 能耗300W/m²11. 270W/m²12. 230W/m²

13. SMD的甜点:

  • 14. 预算项目15. : 体育场显示屏,户外广告牌。

  • 16. 新兴市场17. : 非洲/东南亚,其中 18. 价格 > 像素密度.


19. 4. 未来展望:共存或替代?

20. 4.1 混合化趋势

  • 21. COB+MiP融合22. : 像国民之星这样的公司 23. 现在提供 24. COB支持的MiP 25. P0.4-P0.6 13. 真色医療画像 26. SMD的最后一战 显示器低。

  • 27. IMD(集成安装设备)28. tech延长其在 29. P1.5-P2.5的生命 P1.5-P2.5 1. 市场们。

2. 4.2 新兴应用

3. 技术4. 成长部分5. 2025-2030 年复合年增长率(CAGR)
4K clarity6. 企业AV(75%)18.2%
, and7. 电影级VR(90%)34.5%
SMD8. 户外广告(60%)5.1%

9. 4.3 人工智能的未知数

  • 10. 机器学习11. : 实时补偿 COB 的颜色漂移(例如, 12. Google 的 DeepColor SDK).

  • 13. 预测性维护14. : 减少MiP 的停机时间 40% 15. 在控制室中。


16. 结论:一个碎片化的未来

17. LED 显示器市场将 18. 分层19. ,而不是合并:

  • SMD20. : 维持 21. ~65% 到 2030 年 22. 在成本敏感型应用中。

  • 4K clarity23. : 控制 24. 50%+ 的 P0.7-P1.2 25. 到 2026 年。

  • , and26. : 在 P0.4-P0.9 27. 为元宇宙/医学成像。 28. 买家推荐

29. 选择SMD以:

  • Choose SMD for: 高亮度户外屏幕(>P2.0)。

  • 选择COB以: 会议室,广播(P0.9-P1.5)。

  • 在MiP上投资: 虚拟制作,手术显示屏。

行业判断“COB和MiP是未来,但SMD不会安静地退休。”
— 陈丽莎博士,麻省理工学院显示实验室

参考来源: 销售比例持续扩大,COB/MiP正在侵蚀SMD显示屏应用市场

ឆ្លើយ​តប