Résumé exécutif
L'industrie des affichages LED est en train de subir un changement sismique. Au Q1 2025, La part de marché de la technologie SMD (Surface-Mounted Device) a chuté à 77,6% (en baisse de 2% par rapport à l'année précédente), tandis que COB (Chip-on-Board) a bondi à 22,1% and MiP (Multi-in-Package) a atteint 0,3%. Ce rapport explore les moteurs derrière cette tendance parmi SMD vs. COB vs. MiP, compare les technologies et prévoit leurs rôles futurs.
1. Analyse de la part de marché : Pourquoi SMD perd du terrain
1.1 Le déclin de SMD
SMD a dominé les affichages LED pendant des décennies en raison de son chaîne d'approvisionnement mûre and coût-efficacité. Cependant, ses limitations dans les affichages micro-pitch (inférieurs à P1,2) deviennent apparentes :
Limite de densité de pixels: L'emballage de pixel unique de SMD a du mal avec des espaces inférieurs à P1,0.
Coûts de maintenance plus élevés: Les coûts de maintenance annuelle sont en moyenne 2,3 fois plus élevés que ceux du COB.
goulets d'étranglement de production: Pour atteindre des espaces plus fins, il faut des mises à jour coûteuses.
1.2 L'essor du COB et du MiP
| Métrique | SMD | COB | MiP |
|---|---|---|---|
| Part de marché au Q1 2025 | 77.6% | 22.1% | 0.3% |
| Changement par rapport à l'année précédente | -2% | +2.2% | +0.1% |
| Meilleure Proposition | ≥P1.2 | ≤P1.0 | ≤P0.9 |
Les moteurs de croissance de COB:
Production simplifiée: Intègre directement les puces sur les PCB, réduisant les étapes.
Baisses des prix: Les prix moyens des produits COB ont diminué 31,41 TP3T par rapport à l'année précédente en 2025.
Durabilité: Aucun fil exposé, réduisant les taux de défaillance.
Avantages spécifiques de MiP:
Conception flip-chip: Permet une résolution supérieure and une gestion thermique améliorée.
Compatibilité Micro LED: Critique pour applications en dessous de P0.9 applications.
2. Plongée approfondie dans la technologie : Comment COB et MiP surpassent les SMD
2.1 COB : Le leader en micro-pitch
Innovations clés:
liaison directe PCB: Élimine l'emballage des perles de lampe des SMD, réduisant les pixels morts and les images fantômes.
Affichages sans couture: Pas de间隙 entre les pixels, idéal pour les murs vidéo 4K/8K.
Étude de cas: Les écrans COB-P0.9 de Leyard sont maintenant alimentés 30% des salles de réunion de Fortune 500.
Limitations:
Consistance des couleurs: Défis dans la splicing d'écrans grand format.
Réparabilité: Les modules endommagés nécessitent souvent un remplacement complet.
2.2 MiP : Le Déstabilisateur de Haute Gamme
Pourquoi MiP triomphe sur les marchés de luxe:
Plus grandes rendements: 20% meilleur que la Micro LED traditionnelle aux pitches P0.6-P0.9.
“Zéro défauts”: Élimine les effets de la sauterelle (échecs de lignes noires).
Applications XR: Utilisé dans 90% des scènes de production virtuelle à Hollywood (par exemple, Disney’s Mandolorian).
Barrières à l'adoption:
Coût: Encore 3-5× plus cher que l'SMD aux mêmes pitches.
Échelle: Nécessite 10,000+ nits pour une utilisation en extérieur.
3. Comparaison des coûts : Pourquoi les composants SMD continuent d'avoir un rôle
3.1 Analyse du coût total de possession (TCO)
| Facteur de coût | SMD | COB | MiP |
|---|---|---|---|
| Coût initial (P1.2) | $800/m² | $1,200/m² | $3,500/m² |
| Maintenance de 5 ans | $400/m² | $170/m² | $250/m² |
| Consommation d'énergie | 300 W/m² | 270W/m² | 230W/m² |
L'avantage concurrentiel des composants SMD:
Projets à budget limité: Panneaux de stade, affiches extérieures.
Marchés émergents: Afrique/Asie du Sud-Est, où le prix > la densité de pixels.
4. Perspective future : Coexistence ou remplacement ?
4.1 La tendance à la hybridation
Fusion COB+MiP: Des entreprises comme NationStar offrent maintenant MiP soutenu par COB pour P0.4-P0.6 affichages.
Dernière chance pour les composants SMD: IMD (Dispositif Monté Intégré) tech extends its life in P1.5-P2.5 markets.
4.2 Applications Émergentes
| Technology | Segment de Croissance | TCAC 2025-2030 |
|---|---|---|
| COB | AV Corporatif (75%) | 18.2% |
| MiP | RV Cinématographique (90%) | 34.5% |
| SMD | Publicité Extérieure (60%) | 5.1% |
4.3 Le Carte Blanche de l'IA
Apprentissage automatique: Compense le déplacement de couleur COB en temps réel (par exemple, Google’s DeepColor SDK).
Maintenance Prédictive: Réduit le temps d'arrêt de MiP de 40% dans les salles de contrôle.
Conclusion : Un Avenir Fragmenté
Le marché des affichages LED va stratifier, plutôt que de se consolider :
SMD: Maintient une part de ~65% d'ici 2030 dans les applications sensibles au coût.
COB: Contrôle plus de 50% de P0.7-P1.2 d'ici 2026.
MiP: Domine P0.4-P0.9 pour le metaverse/imagerie médicale.
Recommandations pour les acheteurs:
Choisir SMD pour: Écrans extérieurs à haute luminosité (>P2.0).
Opter pour COB pour: Salles de conférence, diffusion (P0.9-P1.5).
Investir dans MiP pour: Production virtuelle, affichages chirurgicaux.
Jugement de l'industrie: « COB et MiP sont l'avenir, mais SMD ne se retirera pas tranquillement. »
— Dr. Lisa Chen, MIT DisplayLab
Source de référence : La proportion des ventes continue de s'étendre, COB/MiP érodent le marché des applications d'affichage SMD.