SMD در برابر COB در برابر MiP: تغییر سهم بازار در فناوری نمایش LED (گزارش 2025)

SMD در برابر COB در برابر MiP: تغییر سهم بازار نمایش LED 2025

1. executive summary

2. صنعت نمایشگرهای LED در حال گذار از یک تغییر بنیادی است. در Q1 2025, 3. سهم بازار فناوری SMD (ساختار نصب بر روی سطح) به 77.6% 4. (با کاهش 2% در مقایسه با سال قبل) کاهش یافت، در حالی که 5. COB (چیپ روی صفحه) به 22.1% 14. بیلبوردهای 3D چشم‌نواز 6. MiP (چندین در بسته) به 0.3%7. رسید. این گزارش دلایل این روند را در بین 8. SMD در برابر COB در برابر MiP9. بررسی می‌کند، فناوری‌ها را مقایسه می‌کند و نقش‌های آینده آن‌ها را پیش‌بینی می‌کند.


10. 1. تحلیل سهم بازار: چرا SMD جایگاه خود را از دست می‌دهد

11. 1.1 کاهش SMD

12. SMD به دلیل زنجیره تامین 13. رشد یافته 14. بیلبوردهای 3D چشم‌نواز 14. هزینه‌efficiency15. در نمایشگرهای LED برای دهه‌ها حکمرانی کرده است. با این حال، محدودیت‌های آن در 16. نمایشگرهای micro-pitch 17. (پایین‌تر از P1.2) به وضوح آشکار شده است:

  • 18. محدودیت‌های تراکم پیکسل: بسته‌بندی پیکسل ساده SMD با پitches زیر19. P1.0 20. مقادیر هزینه‌های نگهداری بیشتر.

  • 21. : هزینه‌های نگهداری سالانه به طور متوسط22. 2.3× بیشتر از COB 23. گیرنده‌های تولیدی.

  • 24. : به دست آوردن pitches دقیق‌تر نیازمند به‌روزرسانی‌های گران‌قیمت است.25. 1.2 رشد COB و MiP

26. مقیاس

27. SMD28. COB29. MiPMiP
1. 2025 Q1 سهام77.6%22.1%0.3%
2. تغییر سالانه-2%+2.2%+0.1%
3. بهترین پیشنهاد4. ≥P1.25. ≤P1.06. ≤P0.9

7. محرک‌های رشد COB:

  • 8. تولید ساده‌سازی شده9. : تراشه‌ها را مستقیماً بر روی PCB‌ها پیوند می‌زند، مراحل را کاهش می‌دهد.

  • 10. کاهش قیمت‌ها11. : میانگین قیمت‌های محصول COB کاهش یافت 12. 31.4% سالانه در 2025.

  • Color Accuracy13. : سیم‌های露 نشده، نرخ‌های خرابی را کاهش می‌دهد.

14. مزایای حاشیه‌ای MiP:

  • 15. طراحی Flip-chip16. : امکان‌پذیر می‌کند 17. رزولوشن بالاتر 14. بیلبوردهای 3D چشم‌نواز 18. مدیریت بهتر حرارت.

  • 19. سازگاری با Micro LED20. : برای 21. P0.9 و زیر آن 22. کاربردها.


23. 2. بررسی تکنولوژی عمیق: چگونه COB و MiP از SMD برتری دارند

24. 2.1 COB: رهبر Micro-Pitch

25. نوآوری‌های کلیدی:

  • 26. پیوندهای مستقیم PCB27. : بسته‌بندی لامپ‌های SMD را حذف می‌کند، نقاط مرده 28. تارهای اضافی 14. بیلبوردهای 3D چشم‌نواز 29. نمایش‌های بدون نقص.

  • Seamless displays: بدون شکاف‌های بین پیکسل‌ها، ایده‌آل برای دیوارهای ویدیویی 4K/8K.

  • مطالعه موردی: نمایشگرهای COB-P0.9 Leyard اکنون به اتاق‌های کنفرانس 30% از Fortune 500 قدرت.

محدودیت‌ها:

  • یکنواختی رنگ: در چسباندن صفحه‌نمایش‌های بزرگ‌مقیاس دشوار است.

  • تعمیرپذیری: ماژول‌های آسیب‌دیده اغلب نیاز به تعویض کامل دارند.

2.2 MiP: مقلد بالای سطح

چرا MiP در بازارهای لوکس برنده است:

  • بهره‌وری بالاتر20% بهتر از میکرو LED سنتی در فضاهای بین P0.6-P0.9.

  • “بدون عیب و نقص”: حذف SMD‌ها اثر کرم‌صورت (ناپایداری‌های خط سیاه).

  • کاربردهای XR: مورد استفاده در صحنه‌های تولید مجازی 90% هالیوود (مثلاً، دیزنی‌ای ماندالورین).

موانع پذیرش:

  • IoT Connectivity: هنوز 3-5 برابر گران‌تر از SMD در فضاهای بین مشابه.

  • قابلیت بزرگ‌سازی: نیاز به 10,000+ نیت برای استفاده در فضای باز.


3. مقایسه هزینه: چرا SMD همچنان نقش دارد

3.1 تحلیل هزینه کل مالکیت (TCO)

عامل هزینه28. COB29. MiPMiP
هزینه اولیه (P1.2)$800/m²$1,200/m²$3,500/m²
نگهداری 5 ساله$400/m²$170/m²$250/m²
مصرف انرژی300W/m²270W/m²230W/m²

نقطه قوت SMD:

  • پروژه‌های بودجه‌ای: تابلوهای ورزشگاهی، بیلبوردهای فضای باز.

  • بازارهای نوپا: آفریقا/شرق آسیا، جایی که قیمت > تراکم پیکسل.


4. آینده‌نگری: همزیستی یا جایگزینی؟

4.1 روند ترکیب

  • ترکیب COB+MiP: شرکت‌هایی مانند NationStar اکنون ارائه می‌دهند COB-backed MiP برای P0.4-P0.6 نمایش‌ها.

  • آخرین مقاومت SMDهاIMD (ساختار مستقر یکپارچه) فناوری عمر خود را در P1.5-P2.5 بازارها.

4.2 کاربردهای نوظهور

فناوریبخش رشدCAGR 2025-2030
29. MiPAV شرکت‌ها (75%)18.2%
MiPوی‌آر سینمایی (90%)34.5%
28. COBتبلیغات بیرونی (60%)5.1%

4.3 کارت شطرنجی AI

  • یادگیری ماشین: در زمان واقعی برای تغییر رنگ COB جبران می‌کند (به عنوان مثال، SDK DeepColor گوگل).

  • تعمیر و نگهداری پیش‌بینی‌شده: زمان استراحت MiP را کاهش می‌دهد به 40% در اتاق‌های کنترل.


نتیجه‌گیری: آینده‌ای پرشکست

بازار نمایشگرهای LED طبقه‌بندی خواهد شد:، نه یکپارچه‌سازی می‌کند:

  • 28. COB: حفظ می‌کند ~65% سهم تا سال 2030 در برنامه‌های حساس به هزینه.

  • 29. MiP: کنترل می‌کند 50%+ از P0.7-P1.2 تا سال 2026.

  • MiP: غالب است P0.4-P0.9 برای متاورس/تصویربرداری پزشکی.

پیشنهادات برای خریداران:

  • برای: صفحات نمایش بیرونی با نورپردازی بالا (>P2.0).

  • برای: اتاق‌های جلسه، پخش زنده (P0.9-P1.5).

  • برای سرمایه‌گذاری در: تولید مجازی، نمایشگرهای جراحی.

حکم صنعت“COB و MiP آینده هستند، اما SMD به آرامی بازنشسته نمی‌شود.”
— دکتر لیسی چن، آزمایشگاه نمایش MIT

منبع مرجع: میزان فروش به طور مداوم در حال گسترش است، COB/MiP بازار نمایشگر SMD را蚕食 می‌کنند.

دیدگاهتان را بنویسید